«Ξαναχτύπησε» ο νεαρός διάκος της Μητροπόλεως Ταμασού Ραφαήλ Μισιαούλης, ο οποίος φαίνεται πως έχει πάρει κατ’ αποκοπήν την υπεράσπιση των ρωσικών συμφερόντων στην υπόθεση της Αυτοκεφαλίας της Εκκλησίας της Ουκρανίας.
Αυτή τη φορά γράφει μια «οφειλόμενη απάντηση στον Ιερομόναχο Νικήτα Παντοκρατορινό» για τα όσα έγραψε ο αγιορείτης ιερομόναχος για το Ουκρανικό.
Εν πρώτοις, γιατί «οφειλόμενη απάντηση»; Οφείλει ο διάκος του Ταμασού απάντηση στον Παντοκρατορινό ιερομόναχο για το Ουκρανικό; Από πού κι ως πού; Ποιος τον εξουσιοδότησε να απαντήσει; Ποιος του ζήτησε απάντηση;
Εν πρώτοις, γιατί «οφειλόμενη απάντηση»; Οφείλει ο διάκος του Ταμασού απάντηση στον Παντοκρατορινό ιερομόναχο για το Ουκρανικό; Από πού κι ως πού; Ποιος τον εξουσιοδότησε να απαντήσει; Ποιος του ζήτησε απάντηση;
Ο μητροπολίτης Ταμασού και Ορεινής Ησαΐας φαίνεται πως δεν αρκείται στην διαφωνία του για την μνημόνευση του Προκαθημένου της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας της Ουκρανίας Επιφανίου από τον Αρχιεπίσκοπο Κύπρου Χρυσόστομο. Δεν του φτάνουν οι αλλεπάλληλες δημόσιες τοποθετήσεις του για το θέμα, υπέρ της Ρωσικής πλευράς πάντα. Εξαπολύει και τους δορυφόρους του προκειμένου να προβάλει και να υπερασπιστεί τις ρωσικές θέσεις, αποκαλύπτοντάς μας πανηγυρικά ότι το θέμα του είναι το …λευκό επανωκαλύμμαυχο.
Το ενδιαφέρον είναι ότι στο κείμενο του διακόνου Ραφαήλ Μισιαούλη ανακυκλώνεται όλη η ρωσική επιχειρηματολογία, που έχει ως σκοπό να μειώσει τα κανονικά προνόμια και το κύρος του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
Σε όλη αυτή την «ρητορική» έχει απαντήσει διεξοδικά το Οικουμενικό Πατριαρχείο και έγκριτοι θεολόγοι με εμπεριστατωμένες μελέτες τους. Όλα τα «επίμαχα» σημεία έχουν απαντηθεί λέξη προς λέξη. Αλλά αυτά δεν τα βλέπουν οι Ταμασού και οι Μισιαούληδες.
Όμως, ας το συνειδητοποιήσουν. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Η Αυτοκεφαλία της Εκκλησίας της Ουκρανίας είναι γεγονός αναμφισβήτητο πια από την ιστορία. Όσα κι αν γράψουν όσα κι αν κάνουν εις αέρα δέρουν. Ας μελετήσουν λίγο πιο προσεκτικά την ιστορία του Οικουμενικού Πατριαρχείου μπας και καταλάβουν…
Π.Α.Α.
