Згідно з пресрелізом Тамаської митрополії «у понеділок, 25 липня 2022 р., Його Високопреосвященство Митрополит Тамаський і Оринський Ісая, перебуваючи з візитом у Константинополі, відвідав Вселенського Патріарха пана Варфоломія.
Митрополит Ісая був тепло прийнятий Його Святістю, і вони обмінялися думками з різних питань. Крім того, Його Святість мав нагоду відвідати та здійснити екскурсію Патріаршим храмом святого великомученика Георгія Побідоносця. Митрополит Ісая запевнив Вселенського Патріарха Варфоломія в щирій повазі та любові, яку він і його духовенство мають до Вселенського Патріархату, і повідомив Його Святість про початок паломницьких місій зі Святої Тамаської Митрополії до Мученицького Константинополя…
Після цього митрополит Тамаський та його оточення помолились разом із Вселенським Патріархом за Патріаршим столом і відбувся обмін подарунками…
Вселенський Патріарх, як ми всі знаємо, довготерпеливий і милосердний і приймає всіх, навіть тих, хто сумнівався і дуже безперервно критикував в питанні автокефалії України, як-от митрополит Тамаський Ісая.
Раніше ми писали, що запевнення Тамаського митрополита в повазі до Вселенського Патріархату та його Предстоятеля не переконують нас і залишаються на рівні риторичної схеми, якщо за ними не йде солідарність з Фанаром у ключових і суттєвих питаннях, таких, як визнання автокефалії ПЦУ.
Разом із Тамаським митрополитом у Фанарі був його диякон Рафаїл Місіауліс, відомий за своєю «войовничістю» проти автокефалії України.
Про вчинок цього диякона було відомо ще два роки тому.
“Знову вразив” Рафаїл Місіауліс, молодий диякон Тамаської митрополії, який, схоже, вирішив захищати російські інтереси у справі про автокефалію Церкви України.
Цього разу він пише «належну відповідь ієромонаху Микиті Пантократському» за те, що писав єромонах про українську автокефалію. По-перше, чому «належна відповідь»? Чи повинен диякон Тамаський відповідати єромонаху із монастиря Пантократора за автокефалію ПЦУ? Хто уповноважив його відповідати? Хто запитав у нього відповідь?
Митрополита Тамаського і Оринського Ісайю, схоже, не задовольняє його незгода щодо поминання Предстоятеля Автокефальної Церкви України Епіфанія Архієпископом Кіпрським Хризостомом. Неодноразові публічні заяви митрополита Ісаї з цього питання, завжди на користь російської сторони, є недостатніми для нього. Він також пускає на волю своїх сателітів, щоб просувати та захищати російські позиції, урочисто відкриваючи нам, що його предметом є… біле перемаскування.
Цікаво, що в тексті диякона Рафаїла Місяуліса використовується вся російська аргументація, спрямована на приниження канонічних привілеїв і престижу Вселенського патріархату.
На всю цю «риторику» ґрунтовно відповіли Вселенський Патріархат і авторитетні богослови своїми ґрунтовними дослідженнями. На всі «спірні» моменти відповіли слово в слово. Але Тамаський митрополит та диякон Рафаїл цього не бачать.
Але нехай вони це усвідомлюють. Річка не тече назад. Автокефалія Церкви України є незаперечним фактом і не може скаржитись історією. Що б вони не писали, що б не робили в повітрі, вони зазнають краху. Нехай трошки уважніше вивчають історію Вселенського Патріархату і розуміють…».
Диякон, про якого йдеться, навіть розгорнув діалог з богословом Гіоргосом Влантісом з питання автокефалії ПЦУ.
Будемо сподіватися, що і Тамаський Ісайя, і його заступник щиро покаялися перед Вселенським Патріархом.
Джерело: fosfanariou.gr / переклад: Духовний Фронт України
